“背靠背”

 “面对面”

 是什么？ 

是调解的方式

 富锦法院王彦君法官 

熟练运用这两种调解方式 

成功化解了一起房屋租赁合同纠纷

案情回顾：原告韩某租赁被告郭某房屋用于酒店经营，双方签订了租赁合同，约定租期10年，并对房租及交付方式进行了约定。租赁期未满时被告郭某将该房屋出售，对原告韩某造成了一定损失，经原、被告协商，被告郭某同意赔偿原告韩某各项经济损失共计2 100 000元整。给付期限届满，被告郭某尚有1 100 000元未能给付，无奈之下，原告于2021年4月8日将被告诉至富锦法院。

“面对面”沟通：案件受理后，承办法官王彦君高度重视，第一时间联系被告送达相关法律文书，王彦君法官在认真分析案情，深入调查实情的基础上，本着案结事了的原则，找准问题的切入点，与双方当事人“面对面”沟通，耐心细致的做双方的调解工作，分析利弊。

“背靠背”劝解：王彦君法官同时采取了“背靠背”的方式，通知各方委托代理人或亲属参与调解，最终达成调解意见，被告郭某一次性给付原告韩某850 000元，双方握手言和，被告郭某当场履行给付义务，矛盾就此解决。

案结事了：该案具有涉案标的额大、专业性强、情绪对立面大等特点，而调解无疑能够避免诉讼的剑拔弩张，让原、被告双方能够坐下来真正解决问题。王彦君法官运用较强的沟通能力和专业知识，公平公正的讲解相关法律规定，在充分尊重当事人的前提下解决纠纷，取得了良好的法律效果和社会效果。